{"id":6047,"date":"2019-02-05T19:55:31","date_gmt":"2019-02-06T00:55:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/?p=6047"},"modified":"2019-02-05T19:55:56","modified_gmt":"2019-02-06T00:55:56","slug":"martin-gaudreault-remillard-est-declare-champion-du-wptdeepstacks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/2019\/evenements-resultats\/martin-gaudreault-remillard-est-declare-champion-du-wptdeepstacks\/","title":{"rendered":"Martin Gaudreault-R\u00e9millard est d\u00e9clar\u00e9 champion du WPTDeepStacks!"},"content":{"rendered":"

Consid\u00e9rant la taille des tapis et le niveau en cours, il \u00e9tait possible, m\u00eame probable, que le duel s’\u00e9tende sur une longue p\u00e9riode de temps. Les 2 joueurs avaient toutefois une autre id\u00e9e en t\u00eate. Avant la fin du premier niveau de jeu du t\u00eate-\u00e0-t\u00eate, il y eut un all-in et un call: un finaliste \u00e9tait en danger.<\/p>\n

Julio Cacoilo avait ouvert l’action pr\u00e9-flop avec une relance \u00e0 400K et Martin Gaudreault-Remillard avait suivit la mise.<\/p>\n

Flop: \"Jack \"10 \"9<\/p>\n

\"\"
\nL’action fut maintenant pass\u00e9e par les 2 joueurs, ce qui n’\u00e9tait pas sans surprendre, \u00e9tant donn\u00e9 la texture du tableau. Quand le \"5 tomba sur la turn, l’action s’intensifia. Martin lan\u00e7a 500K devant et fit bient\u00f4t face \u00e0 une relance de Julio. Martin prit bien son temps, et suivit la mise.<\/p>\n

Julio: \"Ace \"King
\nMartin: \"Jack \"9.<\/p>\n

Martin \u00e9tait loin devant avec 2 paires et seulement 4 dames \u00e0 \u00e9viter sur la seule et derni\u00e8re carte. La river produisit le \"9: main pleine pour Martin! Un champion fut ainsi couronn\u00e9.<\/p>\n

Pour ses efforts, Martin se vit remettre $182,790, en plus d’un forfait pour le Championnat WPTDeepStacks d’une valeur de 3000$ USD et le troph\u00e9e WPTDeepStacks.<\/p>\n

F\u00e9licitations!<\/p>\n

Le Champion de l’\u00c9v\u00e8nement No. 17: Martin Gaudreault-R\u00e9millard, 182 790$ (plus un forfait Championnat \u00e0 3810$)<\/strong>
\n\"\"<\/p>\n

Main finale<\/strong>
\n\"\"<\/p>\n

\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a>
\n\"\"<\/a><\/p>\n

2e place; Julio Caciolo, 128 210$<\/strong>
\n\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Consid\u00e9rant la taille des tapis et le niveau en cours, il \u00e9tait possible, m\u00eame probable, que le duel s’\u00e9tende sur une longue p\u00e9riode de temps. Les 2 joueurs avaient toutefois une autre id\u00e9e en t\u00eate. Avant la fin du premier niveau de jeu du t\u00eate-\u00e0-t\u00eate, il y eut un all-in et un call: un finaliste \u00e9tait en danger. Julio Cacoilo avait ouvert l’action pr\u00e9-flop avec une relance \u00e0 400K et Martin Gaudreault-Remillard avait suivit la mise. Flop: L’action fut maintenant pass\u00e9e par les 2 joueurs, ce qui n’\u00e9tait pas sans surprendre, \u00e9tant donn\u00e9 la texture du tableau. Quand le tomba sur la turn, l’action s’intensifia. Martin lan\u00e7a 500K devant et fit bient\u00f4t face \u00e0 une relance de Julio. Martin prit bien son temps, et suivit la mise. Julio: Martin: . Martin \u00e9tait loin devant avec 2 paires et seulement 4 dames \u00e0 \u00e9viter sur la seule et derni\u00e8re carte. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":6048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[154],"tags":[355],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/featured-image-6047.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paWEWP-1zx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6050,"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6047\/revisions\/6050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.playgroundnews.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}